Ha tenido que meter un golazo de falta contra el Huesca para que se vuelva a hablar de él. A principio de temporada era titular indiscutible, marcaba y asistía, además de aportar una buena dosis de trabajo. Sin embargo, desde su suplencia en el Bernabeu su protagonismo ha menguado. Fue la gran sorpresa en el once inicial que puso Luis Enrique sobre el césped. El técnico apostó por el medio campo que había dejado algunas dudas en partidos de entidad: Busquets, Xavi e Iniesta. La superioridad del centro del campo del Madrid fue incontestable. Sobre todo en el inicio de la segunda parte, cuando los de Ancelotti metieron una marcha más y Xavi e Iniesta fueron incapaces de coloborar con Busquets en los repliegues defensivos, algo que sí podría haber hecho Rakitic.
Nadie entendió su suplencia. Desde aquel partido, su peso en el equipo ha ido decreciendo en favor de Xavi. En Valencia, en un partido marcado en el calendario por su dificultad, Luis Enrique decidió colocar a Mascherano y Busquets juntos, buscando así potenciar la capacidad defensiva del equipo. La prueba funcionó a medias y Rakitic podría haber hecho ese trabajo sin problemas. Si sus suplencias se deben a una supuesta falta de trabajo defensivo, no se acaba de entender. La pasada temporada en Sevilla, cuando Emery retrasó su posición, quedó clara la capacidad del croata para distribuir y llegar a zonas de remate sin olvidar las tareas defensivas.
No lo ve así Luis Enrique. Sus motivos tendrá. Todos entenderíamos su suplencia si Xavi e Iniesta estuvieran al nivel de temporadas anteriores, pero no es el caso. Yo apostaría por Rakitic.
ADRIÁN PÉREZ
Sígueme en twitter: @adrianps11
